La boleta de Martín Tarditi 6ºA
La plataforma electoral de Lucía Podrecca de 6ºA
Las propuestas de Karen Morfú 6ºB
La boleta de Jackie Pasquín 6ºA
Esto es lo que propone Jackie Pasquín de 6ºA
Acá va la propuesta de Gustavo González 6ºA
La boleta de Franco Bianchi 6ºA
La propuesta de Fernando Guerrero 6ºB
Camila Frías propone... 6ºA
La plataforma electoral de Agustina Curci 6ºB
La boleta de Ayelén Soriano 6ºA
La Plataforma electoral de Ayelén Soriano 6ºA
Ballottage en Bs. As.
Ballottage | La pelea por la Capital
Polémica por un proyecto de seguridad
El kirchnerismo, con Filmus en la mesa, presentó en el Congreso un plan para permitir una policía porteña; críticas opositoras
Sólo diez días antes de la segunda vuelta electoral en la Capital, cuando la campaña proselitista alcanza su punto de mayor ebullición, el candidato a jefe de gobierno porteño del kirchnerismo, Daniel Filmus, presentó ayer el proyecto de ley que impulsará el oficialismo para habilitar el traspaso de la seguridad a la órbita porteña, hoy vedado por la llamada ley Cafiero.
La oposición recibió la iniciativa con una andanada de críticas -cuanto menos la calificaron de "oportunista" y "electoralista"- y se mostró escéptica en cuanto a la voluntad real del oficialismo de dotar de autonomía efectiva a la Capital, ya que por ahora el tema no se debatirá en el recinto, según admiten en el oficialismo parlamentario, con mayoría en ambas cámaras.
Mientras tanto, las huestes de Mauricio Macri -candidato a jefe de gobierno y favorito en las encuestas- encendieron una luz de alarma: advirtieron que, si se aprobara el proyecto kirchnerista, el futuro gobierno porteño debería someterse a la voluntad de la Casa Rosada para discutir los alcances de la autonomía.
La iniciativa del oficialismo pretende modificar la ley en tres aspectos:
- El Gobierno permite a la ciudad la competencia de seguridad urbana, aunque la seguridad federal permanece en manos del gobierno nacional.
- Se traspasan a la órbita porteña las estructuras de la Inspección General de Justicia "que sean innecesarias al Estado nacional y que la ciudad estime útiles". El convenio respectivo deberá suscribirse en un plazo de 120 días.
- Se incluye una cláusula transitoria que establece que el traspaso de "competencias, unidades organizativas con sus respectivos cargos, nivel de funciones ejecutivas, dotación de personal, patrimonio, bienes y créditos presupuestarios correspondientes" estará sujeto a "convenios" que celebren el Poder Ejecutivo y el futuro gobierno porteño. Esa cláusula es la que mayores suspicacias despierta en el macrismo, por cuanto si bien se concede a la ciudad el manejo de la seguridad urbana, no se garantiza el traspaso del personal, de la estructura ni de los recursos. Eso estaría sujeto a un convenio por celebrarse con el gobierno kirchnerista.
Los diputados porteños oficialistas que trabajaron en esta iniciativa -entre quienes se destaca Juliana Marino- minimizaron las dudas. "No podemos imponer en esta ley el detalle del traspaso en materia de seguridad; eso estará sujeto a las necesidades del futuro jefe de gobierno. Una vez que asuma y las defina, podrá negociarlas con el gobierno central", explicó uno de ellos.
El macrismo es escéptico. "Si se aprueba este proyecto, el futuro gobierno porteño será rehén del gobierno central", alertó Cristian Ritondo (Pro-Capital).
El candidato a jefe de gobierno del kirchnerismo, por el contrario, sólo tuvo palabras de elogio al proyecto. Rodeado por medio centenar de diputados nacionales oficialistas, encabezado por su titular Agustín Rossi (FPV-Santa Fe), Filmus enfatizó que, con esta iniciativa y a diferencia de la propuesta de Macri, se propone avanzar hacia una transferencia de la seguridad en forma "seria y ordenada con los recursos necesarios" y no simplemente a "derogar la ley Cafiero".
6º A en acciòn
6º B posando para el blog
Hola 6º A!!
Responsables 6º A
6º en acciòn
Responsables 6º B
Gustavo Sánchez 6º B Retrato
